jenseits-de.com
Gemeinnützige Organisation
Das führende Ressort auf dem Gebiet der Jenseitsforschung
Unsere Bücher Unsere Buchleser Keine Bestätigung erhalten? Status Buchbestellung
Falls Sie eine weitere Lizenz benötigen, eine Frage haben oder Hilfe beim Öffnen Ihres Buches brauchen, dazu gibt es das... Aus aktuellem Anlass |
www.jenseits-de.comAn die Betreiber des JdT-Forum - insbes. an Imi[ Alle Antworten ] [ zurück zum Archiv ] [ Forum ]
ich wende mich jetzt an Dich, nachdem Du im von Kiri eröffneten Thread zu unserem Forum gestern einen ergänzenden Beitrag verfasst hast. Ich möchte dabei nicht auf die einzelnen Passagen Deines Postings eingehen; halte es allerdings für unbedingt erforderlich, einen Satz herauszugreifen und nicht unkommentiert stehen lassen zu können "Gut, anscheinend wird mit bestem Wissen und Gewissen in fast jedem Posting eine Sitzung empfohlen" Liebe Imi, das ist das, was Peter mit Verleumdungen meinte. Du oder jeder andere interessierte Leser Eures Forums darf sich jetzt mal gerne die Mühe machen, sich einen beliebigen Zeitraum rauszusuchen und die Anzahl der von unseren Teammitgliedern verfassten Postings in Bezug zu den Postings zu setzen, in denen - aus gegebenem Anlass und mit nach unserer Ansicht voller Berechtigung - ein check oder ein Reading empfohlen wird. Ich habe mir die Mühe gemacht. Was dabei herauskommt? Die statistische Quote von empfohlenen Readings liegt bei weit unter 4 (in Worten: vier) %!!!!! Von daher, liebe Imi, geht Dein diesbezüglicher Vorwurf voll ins Leere. Ich bin jetzt mal sehr gespannt, ob Du Dich, gerne nach Überprüfung meiner Feststellung, zu einer kurzen Gegendarstellung durchringen kannst. Es kann doch eigentlich nicht sein, dass in unserem Land nicht zwei Ressorts, die sich beide vom Grund her der gleichen Aufgabe verschrieben haben, friedlich miteinander koexistiern können!! LG Wolfgang
(12128)
Wir Menschen vergessen gerne, daß jedes einzelne Individuum anders fühlt, denkt & assoziert. Nur wer diese verschiedenen Wahrnehmungen akzeptieren und anerkennen kann, hat die Möglichkeit in Frieden zu leben und mit Zufriedenheit auf sich selber zu schauen. Ich halte meine persönliche Meinung zurück, da genau diese Zurückhaltung (meiner Meinung nach) das richtige Mittel ist um ein Feuer zu beenden, das eigentlich gar nicht brennen dürfte. Herzliche Grüße an alle lesenden Seelen, wir sind alle eins.... erinnert euch :-) (12130)
(12131)
Auch ich habe mich bisher zurückgehalten, aber gerade dieser von meinem Namensvetter zitierte Satz von Imagica: "Gut, anscheinend wird mit bestem Wissen und Gewissen in fast jedem Posting eine Sitzung empfohlen" zeigt eine gewisse Perfidie. Aus ihrer langen Zeit als IMI/Ghee usw. in unserem Ressort, weiß Carmen sehr genau, dass sich das Postingverhalten der Teammitglieder nicht grundlegend geändert hat. Auch während "ihrer" Zeit wurde nicht in "fast jedem Posting" auf die Möglichkeit eines Readings hingewiesen. Das hat sich nicht auf einmal seit ihrem Weggang schlagartig geändert. Aber es wird von ihr versucht, die Arbeit der Teammitglieder zu desavouieren, die viele Stunden ihrer Freizeit für dieses Ressort verwenden, um Hilfesuchenden und Fragestellern zu helfen, natürlich auf der Lehr-Basis dieses Ressorts. Viele Grüße (12132)
Aber das es in diesem Ressort keine Hetzkampanien über andere gibt sagt schon einiges über das Bewusstsein mit dem hier gehandelt wird... (12134)
Aus zwischenmenschlicher Sicht heraus kann ich diese Enttäuschungen verstehen, die hier im Raum stehen. Auch Menschen, die sich der Jenseitsforschung mit all ihrer Komplexität widmen, sind nicht gefeit vor emotionalen Ausschweifungen - warum auch? Dann ginge der Sinn und Zweck jeder einzelen IK hier verloren... Es ist nicht machbar, in FRIEDEN mit den Menschen zu leben. Euch allen ein sinnvolles Wochenende! Lysi (12136)
ok. Aber wenn bei JdT bewußt falsche Behauptungen aufgestellt werden (w. kostenpflichtiger Readings), dann find ich das schon als deutlich unter die Gürtellinie gehend. Insoweit ist es meiner Meinung nach mehr als gerechtfertigt, wenn WolfgangR das an dieser Stelle einmal sehr deutlich heraushebt. Mir ist beim Vergleich der Diskussionen in diesem Forum und in dem von JdT schon sehr deutlich aufgefallen, dass hier - wenn überhaupt - sehr sachlich über JdT geschrieben wird, während die Postings bei JdT für mich als neutralen Beobachter schon eine Menge Ich für meinen Teil finde mich in diesem Forum hier sehr viel "fachgerechter" und sachlicher informiert. Dafür danke!
(12138)
Sehr interessant & zugleich Spiegel für diese verschiedene Wahrnehmung, daß mein Post wohl bei den meisten anders aufgenommen worden ist als es meine Intention war :-) Fragender: Es ist auf jeden Fall gerechtfertigt & ich teile ALLE Deine Ansichten in Bezug auf JdT... die auch Du sehr sachlich und neutral beschrieben hast! Angie: Ja, mein Post war geplant (das spürte ich sofort beim schreiben).. und ich denke die darauf folgenden Antworten waren es auch wert Lysi: "Einwand" ?! :-) ich wollte die Sache nur entschärfen & zeigen daß ein Streit nur dadurch beendet werden kann, daß eine Partei sich dem Streit "entzieht"
Muß gleich los... werde aber nochmal ausführlich Stellung beziehen ;-)
(12139)
> Es kann doch eigentlich nicht sein, dass in unserem Land nicht zwei Ressorts, die sich beide vom Grund her der gleichen Aufgabe verschrieben haben, friedlich miteinander koexistiern können!! ...friedlich miteinander koexistiern können - ja, DAS meine ich doch auch - als stiller und mündiger Mitleser beider Foren... Beim Leser hinterlässt jeder dieser Beiträge einen unguten Nachgeschmack - denn man weiss ja absolut nicht, was hinter den Kulissen noch so passiert - angewiesen auf die veröffentlichten Dar- und Gegendarstellungen kommt mir dauernd das Sprichwort in den Sinn: wo Rauch ist, ist auch ein Feuer. Deshalb ist man auch nicht davor gefeit, sich automatisch eine eigene Meinung bilden zu wollen und weiss dabei genau, dass eine objektive Meinung unter solchen Umständen unmöglich ist... Es sei denn, man beschränkt sich darauf zu sagen: schade, schade. Trotzdem - liebe Grüsse von Mom (12149)
> ...kommt mir dauernd das Sprichwort in den Sinn: wo Rauch ist, ist auch ein Feuer durch genau diese Denkart schaffst du ja erst den Naehrboden fuer derartige Dreckkampagnen! Der Dreckschmeisser erhofft sich doch diese Reaktion. Waere die Masse der Leser kritischer, so haetten Diffamierungskampagnen auch keinen Naehrboden. Alles Liebe
(12157)
Ich gehöre NICHT zu den Menschen, die blind und unwissend Nährboden für Dreckkampagnen schaffen und empfinde auch überhaupt niemals in irgendeiner Form Freude oder Befriedigung, wenn mit Dreck geschmissen wird. Im Gegenteil. Mir aufgrund des rezitierten Sprichworts eine Denkart zu unterstellen, die solches fördert verletzt mich :-( Sollte ich Dich jetzt endgültig verärgert haben, tut mir das leid... Liebe und auch traurige Grüsse von Mom
(12159)
niemand hat geschrieben, dass dir Dreckschlachten Freude oder Befriedigung verschaffen, aber es ist nun einmal so, dass in den Raum geworfene Sprichworte, wie "wo Rauch ist, ist auch Feuer", manchmal nicht nur unpassend sind, sondern das foerdern, was der "Dreckwerfer" sich erhofft. Schau, alleine die Mutmassung, es gaebe hier irgendwo Feuer, ist enorm unkritisch. Dir ist vielleicht nicht aufgefallen, dass wir hier nur unseren Job machen und weiterhin machen moechten, ohne permanent verleumdet zu werden. Es gibt kein "Hinter den Kulissen", kein Feuer, kein boeses Blut, sondern nur die Bitte, die Verleumdungskampagnen zu beenden. Nach 1,5 Jahren geduldigen Wartens MUSS das erlaubt sein, ohne dass sofort unterstellt wird, wir waeren nicht tolerant genug etc. > ...und ich finde die Andeutung, dass die Masse der Leser dafür mitverantwortlich gemacht werden kann - wenn Forenbetreiber aneinandergeraten - nicht ganz fair. So ist es aber doch. Es wird sofort vermutet und geaeussert, dass hier irgendwo ein jahrelanger Streit existiert, dass wir nicht genug Toleranz haetten usw. usf. Das vermittelt nicht nur einen falschen Eindruck, sondern unterstuetzt die Absichten der "Hetzer". Offenbar hat nicht einer der "Vermuter" Peters Posting auch nur ein einziges Mal gruendlich gelesen. Sonst waere aufgefallen, dass wir uns BIS JETZT zu den Dreckskampagnen nicht geaeussert haben, weder oeffentlich noch "hinter den Kulissen". Es geht uns nur um die Beendigung der Hetzkampagne, die von JdT gegen uns gefuehrt wird. Lieber Gruss (12161)
Ich werde jetzt nicht wiederum DEINE Antwort auseinandernehmen und meinen Kommentar dazu schreiben... Ich hoffe für Euch und alle, dass der Wunsch nach dem Ende dieser "...Kampagne" möglichst schnell ein Ende findet und verziehe mich wieder in das Reich der stillen Mitleser - das bekommt mir persönlich besser. lg Mom |